Souveraineté, anonymisation des données et cyber-risque : un nouveau triptyque pour les entreprises

Pour réduire leur exposition, les dirigeants et les entreprises doivent garder la maîtrise de leurs données et de leurs systèmes.[1][2][3][4][5] 

La multiplication des enlèvements liés aux crypto-actifs et des menaces physiques contre les dirigeants a fait émerger un nouvel usage stratégique de l’anonymisation des données : ne plus exposer inutilement l’adresse personnelle du dirigeant ou d’autres informations sensibles dans les registres publics ou les bases facilement exploitables.[2][6][7][1]

Parallèlement, la recrudescence d’attaques sophistiquées menées par des groupes étatiques ou para-étatiques (APT28/Fancy Bear) contre des organisations européennes et des infrastructures diplomatiques, maritimes ou de transport, confirme que la cybersécurité n’est plus seulement une question technique, mais un enjeu de souveraineté économique et politique.[4][8][9][10]

L’encadrement juridique est un levier efficace pour maîtriser ces risques, y compris sur le plan technique et de la cyber sécurité.

***

_{Anonymisation des dirigeants : protéger la personne physique sans invisibiliser l’entreprise}

Depuis un décret publié en août 2025, les dirigeants peuvent demander l’occultation de leur adresse personnelle dans certains documents officiels, notamment les extraits Kbis, afin de limiter les risques d’enlèvement, de séquestration ou d’extorsion liés, entre autres, aux crypto-actifs.[6][1][2]

Plus de 40 000 demandes auraient déjà été traitées, ce qui illustre la prise de conscience accélérée des risques d’exposition des données de dirigeants et la nécessité de concilier transparence économique, sécurité des personnes et protection des actifs numériques.[1][2][6]

Dans cette perspective, la pseudonymisation/anonymisation ciblée devient un outil de souveraineté individuelle et d’anticipation des menaces physiques et cyber, notamment avec la réduction du couplage entre données publiques et données issues de leaks ou d’OSINT (réseaux sociaux, registres, fuites de données) permettant la constitution de profils ultra-précis par les criminels.[3][5][7]

_{Cybermenaces étatiques et événements majeurs : la souveraineté numérique sous pression face à un manque cruel d’investissements au niveau européen}

Les campagnes menées par APT28/Fancy Bear exploitant une vulnérabilité 0-day dans Microsoft Office contre des organisations européennes illustrent la capacité des groupes liés à des puissances étrangères à transformer une simple faille logicielle en arme de renseignement et de déstabilisation.[8][9][10][4][14]

Les grands événements sportifs comme les JO de Milan-Cortina deviennent, eux aussi, des terrains privilégiés d’attaques : des hacktivistes pro-russes auraient ciblé des sites ministériels et des hôtels, obligeant les autorités italiennes à renforcer drastiquement leurs capacités de détection et de réponse.[4]

Ce type de menaces appelle une réponse à la fois technique (SOC, détection, patch management) et juridique (clauses de sécurité dans les contrats, obligations de notification, schémas de responsabilité), dans un cadre où la souveraineté numérique des États et des entreprises est directement mise en cause.

La réponse géopolitique fait également partie de l’équation : le secteur européen de la cybersécurité dispose de talents et d’innovations de haut niveau, mais souffre d’un sous-investissement structurel qui freine l’industrialisation des solutions et la montée en puissance des acteurs locaux.[11]

Ce déficit d’investissement fragilise la capacité des entreprises européennes à s’appuyer sur un écosystème souverain pour protéger leurs infrastructures, leurs données et leurs chaînes de valeur, les rendant plus dépendantes de technologies extra-européennes.[11]

_{Vers une stratégie intégrée : anonymisation, cyber et souveraineté}

En reliant les demandes d’occultation d’adresse des dirigeants, la montée des cybermenaces étatiques, le sous-investissement en cybersécurité et la multiplication des fuites de données, on voit se dessiner une même ligne de force : la souveraineté numérique passe par le contrôle effectif de l’exposition de l’information.[8][2][3][4][5][1]

L’anonymisation des données – loin d’être un simple sujet de conformité – devient un instrument de protection des personnes, de réduction de la surface d’attaque et de rééquilibrage du rapport de force entre entreprises européennes, cybercriminels et puissances étrangères.[7][3][5][1]

_{ALTIJ Avocats structure pour ses clients des stratégies intégrées ayant pour objectif :}  

• de protéger les individus (dirigeants, salariés, clients) en réduisant l’exposition de leurs données dans les registres, systèmes et outils tiers ;[2][3][1]
• de sécuriser les infrastructures via des exigences contractuelles et organisationnelles fortes en cybersécurité, en s’appuyant sur les référentiels ANSSI et la réglementation européenne ;[12][4][11]
• de renforcer la souveraineté en soutenant l’usage et le développement de solutions cyber et d’anonymisation européennes, juridiquement robustes et adaptées aux besoins des entreprises.[13][12][11]

Sources

[1] Suppression de l'adresse personnelle du #dirigeant sur le ... https://x.com/CCI_Paris_IdF/status/2019721828290515045

[2] Les dirigeants d'entreprises peuvent demander l' ... https://www.latribune.fr/economie/france/les-adresses-des-dirigeants-pourront-etre-occultees-au-registre-du-commerce-et-des-societes-1031434.html

[3] Flickr confirme un piratage avec le vol de données d ... https://kulturegeek.fr/news-346792/flickr-confirme-piratage-vol-donnees-dutilisateurs

[4] Des cybercriminels russes ont ciblé des organisations ... https://incyber.org/article/cybercriminels-russes-ont-cible-organisations-europeennes-diplomatiques-maritimes-transport/

[5] Flickr confirme une fuite de données de ses utilisateurs https://www.mac4ever.com/securite/194513-flickr-confirme-une-fuite-de-donnees-de-ses-utilisateurs

[6] Post de Denis Berthault - Enlèvements dans la crypto https://fr.linkedin.com/posts/denisberthault_enl%C3%A8vements-dans-la-crypto-d%C3%A9j%C3%A0-40000-activity-7425431241337815040-BqAv

[7] Plus de 20 enlèvements et séquestrations crypto en France ... https://cryptoast.fr/plus-20-enlevements-sequestrations-crypto-france-2025-comment-reagir/

[8] Le groupe de hackers russes APT28 utilise une faille Office ... https://www.generation-nt.com/actualites/faille-microsoft-office-apt28-espionnage-russie-ukraine-2070148

[9] Le cybergang russe APT28 exploite une faille Office ... https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-cybergang-russe-apt28-exploite-une-faille-office-critique-zero-day-99266.html

[10] L'Anssi alerte sur le groupe russe APT28 https://incyber.org/article/lanssi-alerte-sur-le-groupe-russe-apt28/

[11] Sécurité données IA PME : Les meilleures pratiques ... - Juwa https://juwa.co/blog/actualites-tendances-ia/securite-donnees-ia-pme-les-meilleures-pratiques-pour-proteger-votre-entreprise-en-2026/

[12] cyberdéfense https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/RINFANR5L15B1141.html

[13] Le Règlement européen sur l'intelligence artificielle https://www.entreprises.gouv.fr/decryptages-de-nos-experts/le-reglement-europeen-sur-lintelligence-artificielle-publics-concernes

[14] Le groupe pirate Fighting Ursa exploite un exploit zero-day ... https://www.solutions-numeriques.com/le-groupe-pirate-fighting-ursa-exploite-un-exploit-zero-day-dans-microsoft-outlook/