FR EN

L'actualité sur la propriété intellectuelle

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< Congés payés : Les règles d’acquisition ont changé !
15.02.2024 11:10 Il y a: 3 yrs
Categorie: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Recours collectifs, Veille Juridique
Auteur : France CHARRUYER, managing partner

Les enjeux de souveraineté des données de santé en France

L’Internet Society France demande l’annulation de la délibération de la CNIL autorisant l’hébergement par Microsoft des données de santé des Français


 

La question de la protection des données de santé des Français suscite de vives inquiétudes quant à leur accessibilité sans contrôle suffisant par des acteurs étrangers, notamment américains. Cette préoccupation est au cœur du récent recours porté par France Charruyer, Avocate associée et Managing Partner du cabinet ALTIJ Avocats, au nom de l’Internet Society (ISOC) France. Le recours vise à contester la délibération de la CNIL autorisant l’hébergement par Microsoft des données de santé des Français.

 

Ce recours se veut un recours pédagogique afin d’interpeller les pouvoirs publics à la demande de l’ISOC sur les enjeux de gouvernance de la donnée et de souveraineté de nos territoires. La décision de la CNIL est pragmatique juridiquement mais appelle à un contrôle du plus haut degré de juridiction au vu des regrets exprimés par celle-ci dans sa motivation. À l'heure où des discussions sont en cours concernant l'EUCS (Certification cloud en Europe) et le FISA américain (sur la portée des lois de surveillance américaines), il est crucial de se demander pourquoi aucun acteur français ou européen n'est reconnu comme capable de protéger ces données sensibles.

 

Ces questions soulèvent des défis majeurs :

  • L'importance de la souveraineté numérique : Comment maintenir notre place dans la chaîne de valeur de l'économie numérique si nous négligeons l'opportunité de développer un cloud souverain par le biais de marchés publics ?

  • Les garanties nécessaires vis-à-vis des acteurs étrangers : Quelles assurances et quelles garanties pouvons-nous obtenir de la part des acteurs américains sur la portée de leurs lois de surveillance si nous ne disposons pas de solutions technologiques alternatives ?

  • L'urgence d'agir : Combien de temps avons-nous devant nous pour prendre des mesures adéquates ?

 

Il est essentiel d'utiliser le droit comme un levier de performance dans cette guerre économique, qui dépasse les enjeux actuels. La protection des données de santé des citoyens français est un enjeu crucial qui nécessite une action décisive et coordonnée pour garantir la souveraineté numérique du pays.