FR EN

Toute l'actualité sur les recours collectifs

29.11.2023 12:54

Vigilance : les entreprises de taille intermédiaire bientôt soumises à l’obligation de vigilance

Où s’arrêtera la responsabilisation sociétale des entreprises ?


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Pénal des affaires , Droit des sociétés , Les actualités d'ALTIJ, Droit Social, Droit pénal du travail , Hygiène, Santé et sécurité
25.08.2023 13:13

Le 25 Août 2023, le Digital Services Act (DSA) entre en vigueur

Quelles conséquences pratiques de cette régulation pour les Géants du Web ?


Cat: Les actualités d'ALTIJ, Droit des Technologies Avancées, Informatique, libertés et vie privée , Veille Juridique
27.07.2021 18:23

PASSE SANITAIRE : UN ENJEU CITOYEN POUR UNE DEFENSE DES LIBERTES PUBLIQUES FONDAMENTALES

L’association DATA RING a diligenté un recours afin que le passe sanitaire puisse bénéficier du...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les actualités d'ALTIJ
voir les archives ->
< Congés payés : Les règles d’acquisition ont changé !
15.02.2024 11:10 Il y a: 73 days
Categorie: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Recours collectifs, Veille Juridique
Auteur : France CHARRUYER, managing partner

Les enjeux de souveraineté des données de santé en France

L’Internet Society France demande l’annulation de la délibération de la CNIL autorisant l’hébergement par Microsoft des données de santé des Français


 

La question de la protection des données de santé des Français suscite de vives inquiétudes quant à leur accessibilité sans contrôle suffisant par des acteurs étrangers, notamment américains. Cette préoccupation est au cœur du récent recours porté par France Charruyer, Avocate associée et Managing Partner du cabinet ALTIJ Avocats, au nom de l’Internet Society (ISOC) France. Le recours vise à contester la délibération de la CNIL autorisant l’hébergement par Microsoft des données de santé des Français.

 

Ce recours se veut un recours pédagogique afin d’interpeller les pouvoirs publics à la demande de l’ISOC sur les enjeux de gouvernance de la donnée et de souveraineté de nos territoires. La décision de la CNIL est pragmatique juridiquement mais appelle à un contrôle du plus haut degré de juridiction au vu des regrets exprimés par celle-ci dans sa motivation. À l'heure où des discussions sont en cours concernant l'EUCS (Certification cloud en Europe) et le FISA américain (sur la portée des lois de surveillance américaines), il est crucial de se demander pourquoi aucun acteur français ou européen n'est reconnu comme capable de protéger ces données sensibles.

 

Ces questions soulèvent des défis majeurs :

  • L'importance de la souveraineté numérique : Comment maintenir notre place dans la chaîne de valeur de l'économie numérique si nous négligeons l'opportunité de développer un cloud souverain par le biais de marchés publics ?

  • Les garanties nécessaires vis-à-vis des acteurs étrangers : Quelles assurances et quelles garanties pouvons-nous obtenir de la part des acteurs américains sur la portée de leurs lois de surveillance si nous ne disposons pas de solutions technologiques alternatives ?

  • L'urgence d'agir : Combien de temps avons-nous devant nous pour prendre des mesures adéquates ?

 

Il est essentiel d'utiliser le droit comme un levier de performance dans cette guerre économique, qui dépasse les enjeux actuels. La protection des données de santé des citoyens français est un enjeu crucial qui nécessite une action décisive et coordonnée pour garantir la souveraineté numérique du pays.