FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< L’actualité des Noms de domaine : L’ICANN s’émancipe, bienvenue aux nouvelles procédures extra judiciaires.
19.04.2017 11:01 Il y a: 9 yrs
Categorie: Droit de la Propriété Intellectuelle
Auteur : Me F. Charruyer - Avocat Toulouse

Faut-il rendre au Bénin ses trésors ?


L’épineuse question s’est récemment posée au gouvernement français, suite à la demande formée au mois de juillet dernier par le Conseil des ministres du Bénin afin de restituer les « objets précieux royaux emportés par l’armée française lors de la conquête de novembre 1892 », actuellement conservés au musée du quai Branly. Les autorités béninoises font ici référence aux divers trésors à valeur religieuse et sacrée (trônes, portes, statues, récades etc.) donnés à notre pays, à la fin du XIXème siècle, par le général Alfred Dodds, alors conquérant du Dahomey (l’ancien Bénin) pour la France. L’exécutif français ne semble pas contester l’idée que le don de ces œuvres correspond en réalité à un « pillage » réalisé à l’ère de la colonisation de l’ancien territoire du Bénin. Dès lors, pourquoi avoir refusé leur restitution ? Le gouvernement justifie sa position en invoquant le principe juridique d’inaliénabilité des biens constituant les collections des musées de France, notamment prévu à l’article L. 451-5 du Code du patrimoine. Si l’argument juridique est incontestable, l’affaire n’en demeure pas moins surprenante. En effet, il convient de rappeler que la France a déjà par le passé accepté de restituer à d’autres pays des œuvres acquises dans des conditions similaires de violence, telles que les têtes Maori Néo-Zélandaises. En outre, la demande du Bénin est une première émanant directement d’un État de l’Afrique subsaharienne et représente à ce titre une forte valeur symbolique, dans le vaste contexte de la réparation des crimes liés à l’esclavage et à la colonisation. Dans ce cadre, une pétition a été adressée à François Hollande, qui représente désormais la dernière autorité habilitée à autoriser la restitution des trésors du Bénin. Profitera-t-il des derniers jours de son mandat pour effectuer ce geste historique, en cohérence avec la démarche actuelle de la France en faveur d’une protection du patrimoine des pays en guerre ? Réponse au plus tard le 7 mai.