FR EN

Toute l'actualité sur l'immobilier

09.11.2023 11:00

Location : La location saisonnière ou location meublée de courte durée, laquelle choisir ?

D'une opportunité économique à un boulet financier ?


Cat: Droit des Personnes et du Patrimoine, Immobilier et Construction , Les essentiels, Veille Juridique
07.11.2023 14:29

Immobilier : L’avocat mandataire en transaction immobilière, un partenaire de confiance

Vous souhaitez céder ou acquérir un bien ? Vous voulez que votre projet soit le plus confidentiel...


Cat: Corporate, M&A et restructuring, Droit des Personnes et du Patrimoine, Immobilier et Construction , Les essentiels, Veille Juridique
29.12.2021 12:15

BAILLEUR : LA FIN DES PASSOIRES ÉNERGÉTIQUES

La loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement...


Cat: Droit des Personnes et du Patrimoine, Immobilier et Construction , Veille Juridique
12.11.2020 11:00

L’appartenance des données dans le BIM

« Dans le passé, pour vivre dans des sociétés d’une complexité croissante, il nous fallait...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Immobilier et Construction
voir les archives ->
< Canal+ contre les VPN : Blocage de 203 sites pour lutter contre le streaming illégal
23.05.2025 16:35 Il y a: 1 year
Categorie: Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique

TVA dissimulée, revenus distribués… le Conseil d’État tranche !


Dans une essentielle du 15 mai 2025, n°491690, le Conseil d’État affine le régime des revenus distribués en cas de recettes dissimulées assorties d’un rappel de TVA, en distinguant selon le régime de déduction applicable.

 

Rappelons que, par principe (art. 39-1-4° CGI), un rappel de TVA est déductible des résultats de l’exercice où il est mis en recouvrement. Mais en cas de vérification simultanée (art. L. 77 LPF), ce rappel peut être imputé sur l’exercice vérifié, sauf opposition du contribuable.

 

Ce choix de régime influence directement la qualification fiscale des sommes perçues par l’associé. En effet, selon l’article 109-1-1° CGI, sont réputés distribués les bénéfices non réservés ni incorporés au capital, tandis que le 109-1-2° vise les sommes mises à disposition des associés, même hors bénéfices.

 

Dans l’affaire Acropost, l’administration avait imposé M. A., gérant et associé, sur la totalité des recettes dissimulées (TVA incluse), les considérant comme revenus distribués. Le couple a contesté sans succès devant les juridictions du fond, avant de saisir le Conseil d’État.

 

La Haute juridiction casse l’arrêt de la cour administrative d’appel, précisant deux hypothèses distinctes :

 

  • Si la TVA est déduite au titre de l’exercice vérifié (via L. 77 LPF), seul le montant hors taxe est considéré comme distribué (art. 109-1-1°). La part TVA ne peut être imposée que sous le 109-1-2°, à condition de prouver qu’elle a été mise à disposition de l’associé.

 

  • Si la TVA est déduite au titre de l’exercice de recouvrement (via 39-1-4° CGI), l’ensemble des recettes TTC peut être imposé au titre du 109-1-1°, avec présomption d’appréhension si l’associé est "maître de l’affaire".

 

Cette décision précise le champ d’application des revenus distribués et renforce les exigences de preuve pour l’administration, surtout en cas de déduction anticipée du rappel de TVA.

 

Un signal fort adressé aux vérificateurs et praticiens du contentieux fiscal, appelés à manier avec rigueur les régimes de déduction et les fondements d’imposition.

 

Le cabinet ALTIJ Avocats vous accompagne dans tous les domaines du droit fiscal, offrant une expertise pointue sur des sujets variés.

 

.