FR EN

Toute l'actualité du social

02.10.2025 12:02

Vidéosurveillance dissimulée par l’employeur : la CNIL sanctionne lourdement La Samaritaine

Le 18 septembre 2025, la CNIL a prononcé une sanction de 100 000 euros¹ à l'encontre de la...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit Social, Les essentiels, Veille Juridique
20.02.2025 16:13

IA au travail : obligation de consultation du CSE

Intelligence artificielle au travail : obligation de consultation du CSE avant le déploiement de...


Cat: Droit des sociétés , Les actualités d'ALTIJ, Droit des Technologies Avancées, Droit Social, Restructurations et plans sociaux , Veille Juridique
23.10.2024 21:26

Questionner la conformité RGPD de son SIRH

Votre SIRH respecte-t-il les obligations du règlement général sur la protection des données ?


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit Social, Les essentiels, Veille Juridique
22.03.2024 10:34

DEEP FAKES PORNOGRAPHIQUES : Que dit la loi ?

La diffusion de deepfakes pornographiques mettant en scène la chanteuse Taylor Swift à la fin du...


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Droit des Technologies Avancées, Droit Social, Veille Juridique
12.02.2024 16:49

Congés payés : Les règles d’acquisition ont changé !

Le Conseil constitutionnel s’est prononcé à son tour (2/2)


Cat: Droit Social, Contentieux prud'homal et licenciements , Droit pénal du travail , Hygiène, Santé et sécurité , Relations individuelles et contrat de travail, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose
29.07.2026 09:29 Il y a: 35 days
Categorie: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données


Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes directrices sur l'anonymisation et des lignes directrices sur le moissonnage (web scraping) dans le contexte de l'IA générative. La CNIL en a publié une traduction française le 9 juillet. Ce texte intéresse directement les organisations qui entraînent ou alimentent des systèmes d'IA à partir de corpus contenant des données personnelles. 

Sur l'anonymisation, les lignes directrices clarifient la notion de données anonymes en tenant compte de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 4 septembre 2025 (affaire C-413/23 P) : 

Les données sont anonymes si elles ne concernent pas une personne physique identifiée ou identifiable. Le cadre utilise trois critères pour tester si les données sont anonymes :

 

  • pas d’individualisation des enregistrements,
  • pas de corrélation,
  • pas inférence.


Si les trois critères sont remplis, les données peuvent être considérées comme anonymes en toute sécurité. Si l'un de ces critères n'est pas satisfait, une analyse plus approfondie devrait être effectuée pour déterminer si les données peuvent être considérées comme anonymes. 

Sur le moissonnage, le CEPD rappelle d'abord que le RGPD s'applique dès lors que l'extraction automatisée porte sur des données personnelles (collecte, stockage, organisation, extraction). Les points concrets à retenir pour un responsable de traitement :
 

  • une attention particulière doit être portée aux principes de limitation des finalités et de transparence, étant précisé que l'information individuelle des personnes n'est pas toujours requise lorsqu'elle est impossible ou exige des efforts disproportionnés.


Le CEPD recommande de n'extraire les données qu'à partir de sources fiables, de les horodater et de les valider avant tout usage pour l'entraînement d'une IA, au titre du principe d'exactitude, et donne des indications pour respecter la minimisation des données.

Le texte apporte aussi des précisions et des exemples sur le recours à l'intérêt légitime comme base juridique du moissonnage destiné à l'entraînement d'un modèle.

Enfin, point de vigilance majeur : le traitement de catégories particulières de données (données sensibles) reste en principe interdit. S’il y en a dans les données moissonnées, il faut à la fois une base légale au titre de l'article 6 et une exception au titre de l'article 9.2 du RGPD, et le CEPD souligne qu'il n'existe aucune exemption générale aux exigences de l'article 9.

Point d'attention pour les acteurs concernés : ces lignes directrices font l'objet d'une consultation publique ouverte jusqu'au 30 octobre 2026, fenêtre utile pour faire valoir ses observations.