FR EN

L'actualité sur la data

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
22.06.2026 09:30

Démarchage téléphonique : le consommateur doit vous donner son consentement explicite

La loi du 30 juin 2025, publiée au Journal Officiel le 1er juillet 2025, introduit un changement...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
15.06.2026 09:02

IA et transparence : la Commission européenne publie son guide de bonnes pratiques

Le 10 juin 2026, la Commission européenne a dévoilé la version définitive de son code de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< Contrôle et contentieux fiscal : quand l'inscription en compte courant scelle la mise a disposition des revenus distribués
19.02.2025 10:23 Il y a: 2 yrs
Categorie: Corporate, M&A et restructuring, Droit des Affaires et de l'Entreprise, Veille Juridique

Franchise : vers un équilibre juste entre liberté et responsabilité


Une régulation claire de la franchise est essentielle pour garantir un équilibre entre droits et obligations du franchiseur et du franchisé. Un cadre juridique adapté permet de limiter les risques de litiges, d’assurer une répartition équitable des responsabilités et de préserver la stabilité du modèle. Cette approche renforce la sécurité juridique de tous les acteurs et favorise un fonctionnement harmonieux du système de franchise. 

 

Une responsabilité partagée

 

L’idée selon laquelle le franchiseur porte l’entière responsabilité du concept et de la gestion de la franchiseest erronée. En réalité, le franchisé en raison de son indépendance doit aussi assumer sa part de responsabilité et ses propres décisions. Le droit reconnaît cette autonomie, et les franchisés eux-mêmes revendiquent leur indépendance. Il est donc essentiel de répartir clairement les responsabilités entre les deux parties afin d’éviter des conflits inutiles.

 

Des dérives judiciaires à éviter 

 

Si la franchise fonctionne bien, des dérives juridiques peuvent fragiliser le modèle : 

 

• Responsabilité financière : le franchiseur est parfois injustement tenu responsable des échecs financiers du franchisé. 

 

• Intrusion excessive : un contrôle strict du franchiseur sur les opérations du franchisé peut entraîner l’annulation du contrat. 

 

• Approvisionnement exclusif : une dépendance totale du franchisé à son franchiseur peut aboutir à une requalification en contrat de travail, avec de lourdes conséquences.

 

• Validation du local : le simple fait d’approuver un emplacement peut être interprété comme un lien de subordination.

 

Le manque d’information précontractuelle 

 

De nombreux franchisés invoquent un défaut d’information lors de la signature du contrat, estimant qu’ils n’avaient pas une vision complète des enjeux. Cette situation alimente l’idée d’une dépendance excessive et favorise les contentieux. Une meilleure transparence en amont éviterait ces conflits. 

 

Un cadre juridique nécessaire 

 

Pour sécuriser la franchise, il est indispensable de définir un cadre juridique précis, clarifiant le rôle de chacun. Ce dispositif ne doit pas restreindre les prérogatives du franchiseur mais doit garantir l’indépendance et la responsabilité du franchisé.

 

La loi El Khomri, qui a réformé certains aspects du droit du travail, pourrait inspirer la création d’un système juridique protecteur pour la franchise, qui devrait garantir ainsi la protection de tous les acteurs tout en assurant la préservation des valeurs du modèle de franchise.