Le jour où le Parlement a décidé que céder une SCI, c'était un acte juridique (et pas un...
Le projet de loi de finances pour 2026 instaure une taxe sur les holdings patrimoniales. Vous...
Un nouvel avis du Comité de l’abus de droit fiscal éclaire, dans une affaire n° 2024-10...
La décision rendue par la Cour d’Appel Administrative de Nancy le 5 juin 2025,...
Une récente décision de la Cour administrative d'appel de Versailles apporte des précisions...
La Cour administrative d’appel de Lyon vient de livrer une décision emblématique en matière d’acte...
Dans une essentielle du 15 mai 2025, n°491690, le Conseil d’État affine le régime des revenus...
Le juge fiscal vient de rappeler les conditions strictes d’application de l’amende prévue à...
Assiette ou recouvrement ? La distinction semble technique… mais elle peut tout...
Peut-on échapper à une majoration fiscale simplement parce qu’on a été relaxé au pénal pour fraude...
À l’occasion du Lyon Innovation Tour organisé par le MEDEF, France Charruyer alerte sur un risque encore largement sous-estimé : la transition vers la cryptographie post-quantique, désormais au cœur des enjeux de gouvernance, de conformité et de responsabilité des dirigeants.
Le risque n’est plus théorique. Avec le scénario “harvest now, decrypt later”, des données chiffrées aujourd’hui peuvent être compromises demain. Dans ce contexte, attendre un hypothétique “Q-Day” serait une erreur : la migration vers des systèmes résistants au quantique peut s’étaler sur plusieurs années et implique l’ensemble des fonctions de l’entreprise, de la DSI aux directions juridiques et financières.