FR EN

L'actualité sur la propriété intellectuelle

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< Franchise : vers un équilibre juste entre liberté et responsabilité
19.02.2025 13:46 Il y a: 2 yrs
Categorie: Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique

Contrôle et contentieux fiscal : la taxation d'office des avoirs cachés décryptée

Selon l'article 1649 A du CGI, les contribuables domiciliés en France doivent déclarer leurs comptes à l'étranger lors de leur déclaration de revenus. Le non-respect de cette obligation entraîne des sanctions fiscales. Nos avocats fiscalistes font le point.


contrôle et contentieux fiscal : la taxation d'office des avoirs cachés décryptée

Procédure de taxation d'office

 

L'article L. 23 C du LPF permet à l'administration fiscale de demander des justificatifs sur l'origine des avoirs non déclarés si l'obligation a été manquée au moins une fois en dix ans. En l'absence de réponse satisfaisante, l'article 755 du CGI présume ces avoirs comme acquis à titre gratuit, les soumettant à un taux de taxation de 60 %.

 

Validation constitutionnelle et enjeux européens

 

Le Conseil Constitutionnel (décision n°2021-939 QPC) a jugé ces dispositions conformes à la Constitution. Cependant, la Cour de Cassation a suspendu une décision en novembre 2024, en attente de l'avis de la CJUE sur la compatibilité de l'article 755 du CGI avec le droit européen.

 

Décision du Tribunal judiciaire de Paris du 11 février 2025, n°23/07440

 

Lors d'un examen fiscal personnel (ESFP) pour 2011-2012, l'administration a demandé à M. E de justifier l'origine de fonds sur trois comptes bancaires au Portugal :

  • 505 576,39 € (janvier 2011)
  • 778 250 € (juin 2011)
  • 115 000 € (mars 2012)

Considérant ses justifications insuffisantes, une taxation d'office a été appliquée.

 

M. E conteste cette taxation en invoquant :

  • La connaissance préalable des comptes par l'administration depuis 2015,
  • La prescription de l'action fiscale,
  • L’origine justifiée des fonds (anciennes économies et assurances).

 

Cependant, le Tribunal Judiciaire de Paris rejette ces arguments, rappelant que :

  • La procédure de l'article L. 23 C est indépendante des autres,
  • La connaissance des comptes ne dispense pas de justifier l'origine des fonds,
  • L’obligation déclarative reste applicable chaque année.

 

Cette décision confirme donc la portée de l'article L. 23 C du LPF et la capacité de l'administration à l'appliquer même en cas de connaissance antérieure des comptes. L'attente de l'avis de la CJUE pourrait cependant influencer l'avenir de ce dispositif.

 

Alij Avocats, votre avocat fiscaliste à Toulouse 

 

Dans un contexte fiscal en constante évolution, il est crucial de s'entourer d'experts pour sécuriser et optimiser vos projets. Le cabinet ALTIJ Avocats à Toulouse se distingue par son expertise pointue en droit fiscal, offrant des services sur mesure pour les particuliers et les entreprises.

 

Que ce soit pour la planification fiscale, la structuration de patrimoine, ou la défense en contentieux fiscal et redressement fiscal, nos avocats fiscalistes basés à Toulouse vous accompagnent avec rigueur et réactivité. Nous mettons un point d'honneur à comprendre vos enjeux spécifiques pour proposer des solutions adaptées, garantissant ainsi une gestion fiscale optimale et conforme aux dernières normes législatives.

 

Faites confiance à ALTIJ Avocats pour naviguer sereinement dans l'environnement fiscal complexe d'aujourd'hui.