FR EN

Toute l'actualité sur le public

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données
29.07.2026 09:35 Il y a: 34 days
Categorie: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026


Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23 nouvelles sanctions dans le cadre de sa procédure simplifiée, pour un montant cumulé de 133 750 euros d'amendes, dont 19 dossiers ayant pour origine une plainte.

Ces décisions portent principalement sur la vidéosurveillance, les cookies et le non-respect des droits d'accès et d'effacement, associé à un défaut de coopération avec la CNIL. 

 

Plusieurs enseignements pour les organisations peuvent en être tirés. En matière de vidéosurveillance, des sociétés de restauration rapide, de transport urbain ou exploitant des commerces en gare ont été sanctionnées pour avoir exploité un dispositif vidéo sans autorisation préfectorale ou filmé en permanence leurs salariés, en méconnaissance du principe de minimisation.

 

Sur les cookies, les motifs récurrents restent le bandeau incomplet, les cookies déposés avant consentement ou un refus plus difficile que l'acceptation, en violation de l'article 82 de la loi Informatique et Libertés.

 

Enfin, 8 des 23 sanctions concernent le non-respect des droits d'accès ou d'effacement, dont 4 associées à un défaut de coopération avec la CNIL, pouvant mener à une injonction assortie d'une astreinte.

 

Il faut rappeler que l'amende en procédure simplifiée ne peut excéder 20 000 euros et que la CNIL ne divulgue pas le nom de l'organisme sanctionné, ce qui rend ces dossiers peu médiatisés mais d'autant plus représentatifs du risque réel pour une PME. 

 

Vos dispositifs de vidéosurveillance, votre bandeau cookies ou vos procédures de réponse aux demandes de droits sont-ils à jour ? Prenez rendez-vous avec ALTIJ Avocats pour un diagnostic de conformité ciblé.