FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

29.09.2026 15:19

FOCUS HIJACKING

HIJACKING

L’exploitation de la marque est généralement déployée sur Internet : site vitrine, site marchand,...


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Les essentiels, Veille Juridique
29.09.2026 14:39

Parasitisme : la Cour de cassation étend les conditions de l'action en 2026

Une action recevable même sans droit privatif


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Les essentiels, Veille Juridique
17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< Altij Avocats au Forum International de Cybersécurité
20.03.2024 14:52 Il y a: 3 yrs
Categorie: Droit de la Propriété Intellectuelle, Propriété industrielle (Marques, Dessins et modèles), Veille Juridique
Auteur : France CHARRUYER

Cession de marque : Les dangers de la gratuité !


La Cour d’appel de Paris vient de confirmer que la cession des titres de propriété industrielle (marques, dessins et modèles) doit être qualifiée de donation non dissimulée (CA PARIS, 13 mars 2024).

 

En découle une application stricte de l’article 931 du Code civil, dont les dispositions sont d’ordre public : l’acte par lequel la donation est formalisée doit être authentique et donc signé par devant notaire, à peine de nullité.

 

La Cour d’appel se positionne dans la continuité du jugement du Tribunal de Paris du 8 février 2022, qui a fait couler beaucoup d’encre à l’égard des conséquences pratiques de cette jurisprudence, dont les opérateurs économiques devront prendre la mesure.

 

On ne rappellera jamais assez l’impérieuse nécessité de réfléchir à la titularité des titres de propriété industrielle, avant tout dépôt  : les cessions gratuites à des fins de régularisation de la titularité seront désormais moins faciles à mettre en oeuvre et pourrait entraver le déploiement de la stratégie envisagée.

 

A noter :

 

♦︎ La cession à titre gratuit des titres de propriété industrielle reste possible, sous réserve de se conformer au régime de la donation tel que visé à l’article L931 du Code civil (acte authentique).

 

♦︎ L’application de l’article L714-I Alinéa 7, prévoyant l’obligation de formaliser les cessions de titre de propriété industrielle par écrit devra impérativement être conciliée avec l’application de l’Article 931 du Code civil précité.

 

♦︎ La Cour d’appel précise que rien n’interdit aux personnes morales de procéder à une donation. 

 

♦︎ Que la cession soit gratuite ou formalisée à titre onéreux, celle-ci devra être inscrite au Registre de l’Office Propriété industrielle, à des fins de publication, pour être opposable aux tiers.

 

 

=> Notre équipe IP vous accompagne dans la gestion de votre risque IP.

=> Valorisez votre capital immatériel avec notre legal tech de Formation TRUST BY DESIGN.