FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< LES RISQUES CYBER ET LA PROTECTION DES ACTIFS IMMATÉRIELS EN TEMPS DE GUERRE
20.04.2022 16:46 Il y a: 4 yrs
Categorie: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit des Technologies Avancées, Veille Juridique

RGPD : la non-conformité du site internet peut constituer un acte de concurrence déloyale


La non-conformité au RGPD d’un site Internet peut constituer un acte de concurrence déloyale si elle induit un avantage indu pour l’éditeur, selon une décision de justice.

 

 

Dans le cadre d’un litige opposant deux équipementiers agricoles, le Tribunal Judiciaire de Paris a condamné la société défenderesse pour ne pas avoir respecté diverses obligations règlementaires, y compris en matière de protection des données.

 

D’après le jugement, la société défenderesse aurait procédé à la collecte de données à caractère personnel « sans fournir aucune information sur les conditions de ce ou ces traitements », contrairement aux dispositions du RGPD et de la Loi informatique et libertés.

 

Dès lors, le TJ a jugé que la société en question s’est rendue coupable d’un acte de concurrence déloyale au préjudice de la demanderesse.

 

Cette décision suit un principe dégagé par la Cour de Cassation dans un arrêt de la Chambre commerciale, du 17 mars 2021, n°19-10.414 : « constitue un acte de concurrence déloyale le non-respect d'une réglementation dans l'exercice d'une activité commerciale, qui induit nécessairement un avantage concurrentiel indu pour son auteur ».

 

 

Contexte

En l’espèce, un fabricant français de matériel agricole, la société PLAISANCE ÉQUIPEMENTS, avait assigné un concurrent néerlandais ainsi que son revendeur français en contrefaçon de marque, de brevets, et en concurrence déloyale.

 

L’action en concurrence déloyale était fondée notamment sur l’inobservation de la réglementation relative aux mentions obligatoires d’un site internet et de celle relative à la protection des données à caractère personnel.

 

Le TJ précise qu’Il « incombe pourtant à tout responsable de traitement ou sous-traitant d’assurer la confidentialité et la sécurité des données personnelles collectées et traitées, c’est-à-dire de veiller à ce que ces données ne soient ni altérées ni communiquées à des tiers non autorisés ».

 

Or, la société CARBTECH ne mettait aucune « charte de confidentialité » à disposition du publique, « le lien dédié renvoyant en réalité à une page d'erreur »,comme cela ressortait d’un constat d'huissier.

 

À titre des actes de concurrence déloyale, le tribunal a condamné la société défenderesse à payer à la demanderesse la somme de 15.000 euros à titre provisionnel.

 

 

À retenir :

Cette décision démontre que la non-conformité au RGPD peut créer des risques pour les responsables de traitement au-delà des sanctions de la CNIL ou des actions menées par les personnes concernées.

 

L’équipeIP/IT - DATA

 

Nos équipes Data et contentieux commercial sont à votre disposition pour vous aider à élaborer votre stratégie de conformité et de précontentieux.
Pour en savoir plus, merci de nous contacter via notre page de contact.