FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

17.08.2026 11:13

Fuite de données à la DGFIP : sept actions pour votre organisation cette semaine

La confirmation par Bercy d’une intrusion au système d’information des Finances publiques dépasse...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
09.08.2026 16:20

Démarchage téléphonique à partir du 11 août 2026 le possible et l’interdit

Démarchage téléphonique : ce qui change à partir du 11 août

Plus aucun appel commercial vers un consommateur sans consentement préalable. Fin de Bloctel, fin...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:35

Procédure simplifiée : 23 nouvelles sanctions de la CNIL depuis janvier 2026

Dans un bilan publié le 6 juillet 2026, la CNIL indique avoir prononcé, depuis janvier 2026, 23...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:29

IA générative : le CEPD encadre l'anonymisation et le moissonnage de données

Le 7 juillet 2026, le Comité européen de la protection des données (CEPD) a adopté des lignes...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:13

NIS2 : la transposition française tarde, mais l'anticipation s'impose

Le 8 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé avoir saisi la Cour de justice européenne...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.07.2026 09:02

Cyber Resilience Act : êtes-vous concerné par l’écheance du 11 septembre 2026 ?

Le règlement européen Cyber Resilience Act (CRA) vise à renforcer la cybersécurité des produits...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
27.07.2026 20:54

Publication du Digital Omnibus : quelles conséquences pour votre projet d'IA ?

Le Règlement (UE) 2026/1744 aussi appelé « Digital Omnibus » a été publié au Journal officiel de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
29.06.2026 12:06

Pixels de suivi dans vos mails : assurez votre conformité avant le 14 juillet 2026

La CNIL vient de fixer le cadre applicable à l'utilisation des pixels de suivi intégrés dans les...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< Canal+ contre les VPN : Blocage de 203 sites pour lutter contre le streaming illégal
23.05.2025 16:35 Il y a: 1 year
Categorie: Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique

TVA dissimulée, revenus distribués… le Conseil d’État tranche !


Dans une essentielle du 15 mai 2025, n°491690, le Conseil d’État affine le régime des revenus distribués en cas de recettes dissimulées assorties d’un rappel de TVA, en distinguant selon le régime de déduction applicable.

 

Rappelons que, par principe (art. 39-1-4° CGI), un rappel de TVA est déductible des résultats de l’exercice où il est mis en recouvrement. Mais en cas de vérification simultanée (art. L. 77 LPF), ce rappel peut être imputé sur l’exercice vérifié, sauf opposition du contribuable.

 

Ce choix de régime influence directement la qualification fiscale des sommes perçues par l’associé. En effet, selon l’article 109-1-1° CGI, sont réputés distribués les bénéfices non réservés ni incorporés au capital, tandis que le 109-1-2° vise les sommes mises à disposition des associés, même hors bénéfices.

 

Dans l’affaire Acropost, l’administration avait imposé M. A., gérant et associé, sur la totalité des recettes dissimulées (TVA incluse), les considérant comme revenus distribués. Le couple a contesté sans succès devant les juridictions du fond, avant de saisir le Conseil d’État.

 

La Haute juridiction casse l’arrêt de la cour administrative d’appel, précisant deux hypothèses distinctes :

 

  • Si la TVA est déduite au titre de l’exercice vérifié (via L. 77 LPF), seul le montant hors taxe est considéré comme distribué (art. 109-1-1°). La part TVA ne peut être imposée que sous le 109-1-2°, à condition de prouver qu’elle a été mise à disposition de l’associé.

 

  • Si la TVA est déduite au titre de l’exercice de recouvrement (via 39-1-4° CGI), l’ensemble des recettes TTC peut être imposé au titre du 109-1-1°, avec présomption d’appréhension si l’associé est "maître de l’affaire".

 

Cette décision précise le champ d’application des revenus distribués et renforce les exigences de preuve pour l’administration, surtout en cas de déduction anticipée du rappel de TVA.

 

Un signal fort adressé aux vérificateurs et praticiens du contentieux fiscal, appelés à manier avec rigueur les régimes de déduction et les fondements d’imposition.

 

Le cabinet ALTIJ Avocats vous accompagne dans tous les domaines du droit fiscal, offrant une expertise pointue sur des sujets variés.

 

.