Intelligence artificielle et jeu vidéo : l’exemple du clonage non autorisé de la voix française de Tomb Raider

Le 10 septembre 2025, Françoise Cadol, voix emblématique de Lara Croft depuis 1996, a mis en demeure l’éditeur de jeux vidéo Aspyr Media, filiale du groupe Embracer, pour avoir cloné sa voix à l’aide d’une IA dans la mise à jour de Tomb Raider IV–VI Remastered.

_{Une exploitation de la voix sans autorisation}
 

Cette utilisation, révélée par les joueurs eux-mêmes qui ont reconnu une voix hachée et métallique inhabituelle, n’a pas été autorisée par la comédienne. Cela constitue de facto une atteinte au droit à la voix— attribut de la personnalité protégé par l’article 9 du Code civil et l’article 226-1 du Code pénal.

Au-delà du droit à la personnalité, l’article L.212-3 du Code de la propriété intellectuelle confère à l’artiste-interprète un droit exclusif sur la fixation, la reproduction et la communication de sa prestation.

Le clonage de la voix de Françoise Cadol — sans contrat, sans rémunération — viole ainsi à la fois ses droits de la personnalité et ses droits voisins.

Les excuses publiques d’Aspyr et la publication d’un patch correctif le 19 septembre 2025, retirant les voix synthétiques, ne sauraient effacer l’atteinte initiale : la diffusion d’un clone vocal demeure une exploitation commerciale sans autorisation.

_{Le secteur du jeu vidéo sous tension juridique}

Cette affaire survient dans un contexte où les éditeurs de jeux explorent l’usage de l’IA générative pour réduire les coûts, et notamment les coûts de doublage.

Les précédents récents — notamment les avenants imposés par Electronic Arts pour autoriser l’usage des voix à des fins d’entraînement de modèles IA — confirment l’urgence d’un cadre contractuel afin d’encadrer l’utilisation de l’IA.

Protéger la voix, c’est protéger l’humain — et par là même, l’intégrité artistique au cœur de toute création.

En tant qu’éditeur de jeux vidéo, nous vous encourageons à encadrer les contrats avec les doubleurs, et à vous assurer que l’utilisation de l’IA est conforme à l’IA Act :

· Négociation des droits en amont, précisant l’objet (réutilisation, clonage vocal, doublage IA), la durée et la rémunération ;
· Insérer une clause spécifique sur l’IA dans les contrats : quelles utilisations sont permises ? sur quels supports (jeu, DLC, trailers) et pour quelle localisation ? et avec quelle possibilité de retrait si l’acteur s’y oppose plus tard ?
· Assurer une utilisation de l’IA conforme à l’AI Act, et à ce titre notamment insérer des clauses informant les utilisateurs que la voix est générée ou modifiée une IA (mention obligatoire dans le jeu, les crédits, etc.).

En tant que doubleur, nous vous invitons à lire attentivement les clauses relatives à la durée et l’étendue des droits cédés, et aux usages numériques ou futurs, et à ce que figure une mention explicite d’autorisation ou d’interdiction d’entraînement ou le clonage IA de votre voix.

Le cabinet ALTIJ & Oratio vous accompagne dans la sécurisation de vos contrats en matière de jeux vidéo et d’IA.